J'ouvre dans mon blog une nouvelle catégorie qui intégrera des billets parlant de près ou de loin de la gestion de projet mobile et web. Plusieurs billets sont d'ailleurs dans les cartons et devrait arriver très prochainement. Le but de cette partie sera principalement d'exposer des problématiques apportées par les projets mobiles afin de mieux les appréhender.
Suite au Google I/O, je me suis posé la question d'installer ou non Froyo (la v2.2 d'Android) sur mon Nexus One. Finalement, j'ai craqué et je me suis lancé dans l'installation de cette nouvelle version considéré comme bêta. Je désirais à la fois essayer Flash 10.1 mais aussi le tethering. Je parlerais dans ce billet du tethering, le Flash sera peut être le sujet d'un autre billet plus tard. Le tethering sur Froyo offre la possibilité de partager la connexion internet mobile du téléphone en WiFi ou par USB. Ayant un Mac, je n'ai malheureusement pas pu tester la version USB (uniquement compatible Windows Vista, Seven et Linux).
Première étape : la configuration du Nexus One
Ca se passe dans les Paramètres -> Sans Fil et réseaux -> Partage de connexion et point d'accès mobile. Quatre informations sont disponibles :
- via USB (pour avoir cette zone activée, il faut avoir le téléphone relié à l'ordinateur par USB)
- Point d'accès Wi-Fi mobile, en activant cette zone, le téléphone se transforme alors en hotspot Wifi
- Paramètre du point d'accès, dans cette zone, il est possible de mettre à jour le SSID du réseau, la sécurité (réseau ouvert ou sécurisé par clé WPA2)
- Aide
Deuxième étape, connexion WiFi et tests
C'est exactement pareil qu'un autre hotspot Wifi.
J'ai testé la connexion en TGV entre Paris et Lyon. C'est vraiment impressionnant de savoir que le téléphone permet de se connecter à Internet sans passer par une clé 3G. Cependant, j'ai remarqué plusieurs points :
- dès que le TGV passe une certaine vitesse, on a plus de connexion, mais cela est normale, on a le même souci lorsque l'on se connecte à internet depuis le téléphone directement,
- j'ai réussi à utiliser l'application Mail et Tweetdeck, je n'ai pas réussi à utiliser les navigateurs (je dois encore creusé le point),
- ça grille la batterie du téléphone à une vitesse impressionnante (25% en moins de 10min).
Conclusion
Je donnerais, pour conclusion, les avis suivants :
- cet outil peut vraiment dépanner et permettre de répondre à ses mails ou voir rapidement des informations sur Internet de manière plus pratique que sur son téléphone,
- Google a tapé fort en sortant cette fonctionnalité attendu de pas mal de personne, cependant on parle déjà de bridage chez les opérateurs mobiles,
- cet outils est naissant mais mérite vraiment de s'attarder dessus, tout particulièrement pour les personnes en déplacement régulier, cela leur éviterait 1 téléphone, 1 ordinateur portable et 1 clé 3G; pour revenir à 2 appareils,
- j'attends avec impatience l'arrivée du LTE en France, qui permettra de naviguer beaucoup plus rapidement sur le net depuis un mobile.
L'annonce a été faite hier : Skype 2.0 permet de téléphoner en 3G hier, un de mes collègues et moi-même avons testé cette version : d'un côté un iPhone avec la connexion 3G, de l'autre un MacBook avec Skype installé. La résultante est que nous n'avons pas réussi à effectuer un appel correct. Les différents tests effectués ont été infructueux : on attendait la voix de l'autre très coupée, avec un gros temps de latence et l'impossible de réaliser un vrai appel...
Heureusement les appels sont gratuits pour le moment et jusque fin août. Connaissant la politique d'Apple en terme de validation, on peut se demander deux choses :
Et vous qu'en pensez-vous ?
L'événement pour les développeurs Google I/O s'est terminé hier. Je ne reviendrait pas sur la première keynote qui est plus accès sur la partie web, mais plutôt sur la seconde. Les vidéos sont d'ailleurs disponibles sur Youtube. Suite à mon post d'il y a deux semaines, les deux points principaux se sont confirmés:
Mais je m'arrête également sur d'autres évolutions intéressantes :
D'autres évolutions sont également agréables et intéressantes : synchronisation de Maps entre Chrome et le smartphone, amélioration de la reconnaissance vocale, export d'iTunes en mode streaming, .... J'attends maintenant de pouvoir mettre à jour mon Nexus One pour faire un retour plus complet.
Je vais compléter un précédent billet (la vidéo sur iPhone), je vais continuer mon tour d'horizon des technologies vidéos sur les OS mobiles. Dans le cas présent, je parlerais d'Android. Deux types de fichiers sont supportés actuellement par Android :
En terme d'encodage, on peut avoir trois types différents :
En encodant une vidéo au format d'encodage H264 avec un type de fichier MP4, il est alors possible de lire la vidéo sur Android et sur iPhone.
Pour la diffusion des vidéos, deux solutions sont actuellement possible :
Le protocole de diffusion utilisé est alors le RTSP.
Après un certain temps, j'ai finalement réussi à faire tourner Kwaak3 sur Android : à la fois sur un Nexus One, puis sur un Motorola Droid. Pour rappel, Kwaak3 permet de jouer à Quake depuis son terminal. Malheusement pour moi (possesseur d'un Nexus One), il n'est (pour le moment) pas possible d'y jouer. On peut tout au plus tirer ou bouger la caméra grâce à la souris.
Deuxième phase, le portage sur un Droid, là, je n'ai pas eu de soucis, j'ai installé l'application et copier/coller le dossier quake3 de la SDCard du Nexus sur celle du Droid. La jouabilité est pas trop mal malgré le petit clavier du terminal. Cela manque tout de même de précision comparé à la version desktop du jeu (et oui, rien ne vaut une souris). Je n'ai pas encore réussi à tuer un des bots, mais j'ai travaille ;-)
Je pourrais conclure en disant que c'est une première étape intéressante, j'espère avoir très prochainement la possibilité de jouer avec un terminal Android ne possédant pas clavier. Mais également on pourrait espérer un portage des vieux jeux tels que Duke Nukem 3D sur la plateforme voire Serious Sam.
Je vais vous faire découvrir une application d'une efficacité déconcertante. Son nom : Gesture Search, disponible sur Android Market, l'application est développé par Google. L'application fait tourner une tâche de fond qui indexe les contacts, les marques-pages du navigateur, les applications installées et la musique. Différentes options de configurations sont disponibles :
Côté utilisation, il suffit d'écrire sur l'écran les lettres pour former le mot recherchés.
On entends beaucoup parler actuellement du conflit entre Adobe et Apple (lancé pour rappel par Steve Jobs fin avril). Je voudrais m'attarder non pas sur ce conflit mais la technologie vidéo utilisé par l'iPhone et l'iPad et d'en décrire un peu plus les aspects.
La solution recommandée par Apple est le HTTP Live Streaming. Elle offre la possibilité d'utiliser des serveurs HTTP (par exemple Apache) afin de diffuser la vidéo. Le player appelle dans un premier temps un fichier m3u8. Ce fichier est un fichier de metadata, une playlist comme celle-ci :
On remarquera tout particulièrement l'élément BANDWITH, il permet de définir le nombre de bits par seconde. Cela permet au player de gérer suivant le réseau quel playlist il va utiliser : en Edge par exemple, le player choisira le fichier 64kb.m3u8. Ce second fichier sera du même format mais contiendra des morceaux de vidéos : des fichiers .ts à lire à la suite les uns des autres. Le player pourra au besoin changer de playlist suivant le débit. Côté encodage, on utilise l'encodage H.264 pour la vidéo et HE-AAC pour l'audio.
Tout ceci est cependant la recommandation d'Apple (cf Guidelines), il est tout à fait possible de lire du MP4 encodé en H.264, il faut juste limité le temps des vidéos à 10min maximum. Dans tous les cas, en utilisant de bons outils d'encodages, la qualité sera au rendez vous et donc la satisfaction des utilisateurs aussi. On pourra par exemple utilisé soit des outils comme ffmpeg, ceux d'Apple; dans le cas d'entreprise, il est également possible d'utiliser de gros serveurs dédié à l'encodage comme ceux d'Inlet Technologies.
Je terminerais par ce lien permettant d'avoir la note technique d'Apple quand à la création et au déploiement du HTTP Live Streaming sur iPhone et iPad
Un collègue vient de me faire découvrir une fonctionnalité plutôt sympa sur Android (testée sur un Nexus One et un HTC Desire, à valider sur les autres terminaux). Il est possible de mettre en fond d'écran la carte de Google Maps. Ce fond d'écran se met à jour en temps réel suivant la localisation du téléphone.
Pour mettre en place le fond d'écran, il suffit de sélectionner Fond d'écran animé => Maps
Il est ensuite possible de configurer le mode d'affichage : satellite, normal ou terrain. On peut également activé le trafic. Le résultat est le suivant :
La fonctionnalité est plutôt sympathique, surtout lors de déplacement, cela évite de relancer à chaque fois l'application Maps.
La prochaine conférence annuelle Google I/O aura lieu dans moins de 2 semaines à San Francisco, un mois avant le WWDC d'Apple dans la même ville. Que pouvons-nous attendre de cet événément au sujet de l'OS Android ? Voici les deux points principaux qu'il est/serait à attendre.
Adobe et Google ont déjà annoncé le support natif de Flash 10.1 dans la version 2.2 (alias Froyo) d'Android. Ce support va développer de manière significative l'usage de la vidéo sur le mobile mais également la simplifier. On verra également apparaître des applications basées sur la technologie AIR (on pourrait par exemple s'attendre à un portage de Tweetdeck). On pourrait également voir une annonce par Adobe d'un outil permettant des applications Android avec Flash CS5 ou Flex Builder.
J'attends pour ma part également des annonces concernant la 3D et les jeux basé sur l'OpenGL. En effet, actuellement, peu voire pas d'applications 3D sont disponibles. En fin d'année dernière, Gameloft avait annoncé réduire de manière significative tous les développements sur Android (Android: Gameloft et d'autres lèvent le pied); puis était finalement revenu sur sa décision (Gameloft croit en Android après tout).
Et vous, qu'attendez-vous du prochain Google I/O ?